Gli squat a gamba singola possono essere un'aggiunta preziosa al programma di qualsiasi atleta, indipendentemente dal fatto che l'obiettivo sia orientato alla forza o al fisico.
Cioè, se l'atleta può eseguire squat con una gamba sola. La maggior parte semplicemente non può.
Permettetemi di chiarire questa affermazione; la maggior parte non può all'inizio. Sfortunatamente, la maggior parte degli atleti non supera mai la fase iniziale. Ci provano una o due volte, se addirittura ci provano, falliscono miseramente e immediatamente lo considerano un esercizio di circo fasullo.
Io ero una di quelle persone. Mi è stato presentato lo squat a gamba singola quando ho iniziato a fare lo stage per Mike Boyle, nella cui palestra ora lavoro. Prima del mio tirocinio, ricordo di aver letto gli scritti di Mike che elogiavano i movimenti con una gamba sola e pensavo “stronzate."
Mi consideravo un ragazzo piuttosto forte (all'epoca, avevo uno stacco da terra triplo e un front squat quasi doppio) e la prima volta che ho sperimentato lo squat a una gamba, non ho potuto nemmeno fare una ripetizione con un solo il mio peso corporeo. Se non mi fossi già impegnato nel mio tirocinio, probabilmente avrei smesso di farli proprio lì.
Mi sono subito reso conto che provare a cadere semplicemente in uno squat completo con una sola gamba fin dalla mazza sarebbe stato uno sforzo imbarazzante, quindi ho fatto un passo indietro e ho iniziato attraverso un sistema di progressione metodico per arrivare ad esso. Ci sono volute circa tre sessioni per prendere la mano e circa sei sessioni per arrivare dove mi sentivo abbastanza a mio agio in termini di stabilità per iniziare ad aggiungere ulteriore carico.
Tieni presente che non stavo dedicando interi allenamenti solo agli squat con una gamba sola. Facevo alcune serie di qualsiasi progressione seguita dal mio regolare allenamento per le gambe, quindi non ho perso tempo prezioso durante l'allenamento mentre imparavo il movimento.
Con un po 'di pratica concertata, è diventato presto un punto fermo nel mio programma e non ho mai guardato indietro. Le mie gambe sono diventate significativamente più forti e sono persino cresciute nonostante non si allenino specificamente per l'ipertrofia. Come bonus aggiuntivo, la mia schiena non si è mai sentita meglio.
Non sono solo io però; Li ho anche visti fare miracoli per le centinaia di atleti che si allenano con noi.
Per capire perché mi piacciono così tanto, diamo un'occhiata più da vicino ai benefici degli squat a gamba singola rispetto alle loro controparti bilaterali.
L'equilibrio assume qui un duplice significato. Il primo è costruire l'equilibrio tra le gambe. Gli squat a gamba singola possono sia rilevare squilibri che asimmetrie tra le gambe e aiutare a correggerli una volta che sono stati portati alla luce. La simmetria è fondamentale sia per l'estetica che per la prevenzione degli infortuni, quindi non è qualcosa da prendere alla leggera.
L'altra parte dell'equilibrio deriva dallo stare in piedi su una gamba. Gli squat a gamba singola aiutano a migliorare l'equilibrio generale e la propriocezione rafforzando alcuni dei muscoli stabilizzatori più piccoli dei fianchi e del bacino, vale a dire l'adduttore magnus, il gluteo medio, i quadrati lombari ei rotatori esterni dell'anca per prevenire la rotazione del femore e del bacino in un modo che non si verifica in una posizione bilaterale.
Gli squat a gamba singola ti consentono di colpire le gambe con forze di taglio notevolmente ridotte sulla colonna vertebrale. Inoltre, i carichi esterni complessivi utilizzati per gli squat a una gamba sono in genere inferiori a quelli degli ascensori bilaterali, quindi ci sono meno forze di compressione, rendendoli molto più amichevoli per la parte bassa della schiena rispetto alle loro controparti bilaterali.
Questo è ovviamente allettante per chi soffre di mal di schiena, ma anche per le popolazioni sane. Uno studio ha rivelato che in un campione casuale di 98 dorsi asintomatici "sani", il 64% dei soggetti presentava un'anomalia del disco di qualche tipo.
Vale anche la pena notare che mentre la prevalenza complessiva di anomalie del disco non cambiava molto con l'attività fisica, la prevalenza di protrusioni del disco a L5-S1 era più alta nelle persone che si esercitavano regolarmente rispetto alle persone più sedentarie (dal 16% al 4%). Ricorda, questi erano soggetti asintomatici, quindi solo perché al momento non stai soffrendo di mal di schiena non significa che la tua colonna vertebrale sia necessariamente sana. È probabile che non lo sia.
Non dare per scontata la tua spina dorsale. Ricorda, ne hai solo uno.
Mentre i carichi esterni totali utilizzati per gli squat a gamba singola sono in genere inferiori a quelli degli squat bilaterali, il carico complessivo sulle gambe è in realtà più elevato a causa di un fenomeno noto come deficit bilaterale, il che significa che la somma delle forze prodotte da ciascuna gamba è maggiore della produzione totale di forza bilaterale. Per capirlo, è utile utilizzare alcuni calcoli ed esempi del mondo reale.
Una volta che i nostri atleti hanno familiarizzato con l'esercizio, non è raro che le donne utilizzino ovunque da 20-50 libbre di carico esterno e gli atleti maschi utilizzino fino a 75-110 libbre, a volte di più.
Ad esempio, uno dei miei giocatori di hockey matricola del liceo ha recentemente eseguito sei ripetizioni su ciascuna gamba con 80 libbre di carico esterno a un peso corporeo di 176 libbre.
Per calcolare il carico che viene posto sulla gamba che lavora, dobbiamo prima calcolare il suo "peso corporeo super incombente", che è il peso sopra l'articolazione utilizzato per sollevare il carico, in questo caso, il ginocchio.
Se stimiamo che la parte inferiore della gamba e il piede pesino 12 libbre, il suo peso corporeo in eccesso durante uno squat con una gamba sola sarebbe di 164 libbre. Aggiungi gli 80 libbre di carico esterno e ottieni 244 libbre di carico sulla gamba che lavora.
Ora confrontiamo quanto peso sarebbe necessario in uno squat bilaterale per ottenere la stessa quantità di carico su ciascuna gamba. Durante un back squat, il peso corporeo in eccesso per questo bambino sarebbe di 152 libbre, quindi avrebbe bisogno di accovacciarsi 336 libbre per sei ripetizioni per ottenere lo stesso sovraccarico sulle gambe. Non c'è modo al diavolo che possa sopportare quel peso per una ripetizione, figuriamoci sei.
Recentemente ho usato 184 libbre di carico esterno per un set di sei a un peso corporeo di 183 libbre. Tenendo conto del mio peso corporeo superincumbent (171 libbre), sono 355 libbre di carico sulla gamba che lavora.
Per ottenere lo stesso sovraccarico sulle gambe durante un back squat, dovrei usare 539 libbre. Dubito che potrei anche togliere 539 libbre dai birilli, tanto meno accovacciarlo sei volte.
Il messaggio è che, per la maggior parte delle persone, c'è più possibilità di sovraccaricare le gambe durante uno squat con una gamba sola e l'equilibrio oscilla ancora di più a loro favore con una maggiore competenza.
Tutto questo è irrilevante se non puoi iniziare lo squat con una gamba sola.
Voglio condividere con voi il sistema di progressione che ho usato per raccogliere i molti vantaggi che gli squat a gamba singola hanno da offrire.
Le progressioni sono in gran parte correlate alla gamma di movimento, ma i principi principali dell'esercizio rimangono gli stessi per tutto il tempo.
Preferisco la variante free standing perché le persone spesso finiscono per rimbalzare fuori dalla scatola, quindi portarlo via li costringe a controllare maggiormente le ripetizioni. Detto questo, la scatola può essere utile per alcune persone per standardizzare la profondità, come quelle con una storia di dolore al ginocchio che vogliono evitare di andare troppo in basso, o quelle che abitualmente fanno le loro ripetizioni alte.
Anche gli atleti più alti tendono a fare meglio con una scatola, anche se ho visto ragazzi alti fino a 6'6 "fare la versione indipendente bene. Le persone con dolore al ginocchio possono anche trarre vantaggio dalla pausa in panchina ogni ripetizione.
Nota: non sto sostenendo un vero squat "pistola", che sarebbe fatto in piedi sul pavimento, "culo all'erba."Non credo che la pistola sia un cattivo esercizio; è solo che nella mia esperienza, la maggior parte non è in grado di farlo correttamente a causa di limitazioni alla mobilità o considerazioni antropomorfiche. O non riescono a raggiungere la profondità o, se possono, subiscono una grave flessione lombare, che spesso causa dolore alla schiena. Ciò è particolarmente vero con gli individui più alti.
Stare su una scatola è molto più facile da usare e non perdi nulla eseguendoli in questo modo. Se sei uno dei pochi in grado di eseguire una pistola a gamma completa mantenendo una posizione del corpo eretta e una colonna vertebrale neutra, più potenza per te.
Se hai completato l'intera progressione e non sei ancora soddisfatto, ecco alcuni modi per renderli ancora più difficili. Questi sono ottimi per le persone che non hanno accesso a cose come giubbotti di peso e catene perché aggiungono difficoltà in modi diversi dal carico esterno.
Mettere in pausa ogni ripetizione in basso uccide il riflesso di stiramento e ti costringe a controllare la parte eccentrica della ripetizione per evitare di rimbalzare fuori dal fondo.
Rallenta in discesa, veloce in salita. Questi sono brutali.
Accovacciati, torna indietro a metà, accovacciati di nuovo e torna su. Questa è una ripetizione. Se stai cercando qualcosa per aggiungere dimensioni ai tuoi quad, non cercare oltre. Ti avverto subito, questi bruciano.
L'obiettivo qui non è denunciare gli squat bilaterali, ma mostrarti che gli squat a gamba singola sono un altro modo legittimo per costruire gambe più grandi e più forti. Gli squat a una gamba e gli squat bilaterali sono fratelli della stessa madre, proprio come le file con bilanciere e le file con manubri a un braccio. Sono tutte buone scelte nelle giuste circostanze.
Controlla il tuo ego, sii paziente, segui le progressioni di cui sopra e, soprattutto, dai una possibilità all'esercizio prima di formare la tua opinione. Potresti essere piacevolmente sorpreso.
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.