Negli ultimi mesi c'è stata molta agitazione nel mondo di CrossFit poiché il formato e il processo di qualificazione dei CrossFit Games annuali sono stati completamente rivisti.
Le modifiche ai Giochi sono troppo numerose per essere elencate qui e siamo abbastanza sicuri che ne sentiremo parlare di più il 31 luglio dell'eventost la data di inizio si avvicina. Ma il principale tra loro, e uno che è oggetto di molte discussioni nella comunità CrossFit, giusto adesso, è l'approccio radicalmente diverso al modo in cui gli atleti si qualificano per i CrossFit Games.
In passato si trattava di inchiodare il CrossFit Open e poi i CrossFit Regionals, ma quest'anno CrossFit HQ ha garantito l'ingresso ai CrossFit Games alle persone che vincono vari eventi di fitness - chiamati Sanctionals - durante tutto l'anno.
Gli esempi includono Wodapalooza, Rogue Invitational e Asia CrossFit Championship, e questo ci porta al centro del nostro articolo: alcune persone pensano che potrebbero esserci dei conflitti di interesse in questa novità modello, o almeno c'è spazio per un conflitto di interessi.
Entra Ben Smith, che ha vinto i Reebok CrossFit Games 2015 ed è stato un podio nel 2011, 2013 e 2016. In un interessante post su Instagram, ha fatto i seguenti commenti:
A tutti questi coordinatori di eventi "Sanzionatori" che stanno qualificando gli atleti per i Giochi CF: Questo sembra buon senso?... Non avere persone che programmano gli eventi per la competizione ANCHE gli allenatori degli atleti che gareggiano in questi eventi. Cosa mi manca? --
Sono a favore di questo formato / modifiche e penso che dovrebbe funzionare bene, forse anche meglio dell'ultimo formato. Ma queste composizioni hanno la responsabilità di essere imparziali. Adoro il fatto che gli eventi siano di varia struttura e programmazione, ma vedo questo potenziale bias di programmazione come un problema che deve essere risolto e dovrebbe essere solo buonsenso. Pensieri? Mi sto perdendo qualcosa? -
(Sal. Non dire che la programmazione non ha importanza. Lo fa. E non è questo il punto, sto pensando a un quadro più ampio per lo "sport" nel suo insieme e voglio solo iniziare una discussione. Grazie.)
Ha aggiunto altri pensieri nei commenti:
Supponiamo che ci siano 4-5 atleti migliori che competono per un posto e uno o due di loro hanno allenatori che stanno programmando l'evento. Che tu pensi che siano "front runner" o meno non importa. È un vantaggio. E sappiamo tutti che "ogni secondo conta".
Il quattro volte uomo più in forma del mondo Rich Froning è intervenuto per dire: "Deve esserci un qualche tipo di comitato di programmazione." Cosa pensi?
Immagine in primo piano tramite @ bsmit13 su Instagram.
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.