Un documentario televisivo intitolato Doping segreto: il signore degli atleti è stato trasmesso da ARD, un'emittente statale tedesca, domenica 5 gennaio 2020. Come riportato da all'interno dei giochi, sostiene il documentario corruzione finanziaria e occultamento di falsi test antidroga da parte della International Weightlifting Federation (IWF) e più specificamente dall'attuale presidente, il dott. Tamas Ajan.
Ajan è diventato il segretario generale dell'IWF nel 1976 e ha ricoperto quella carica fino all'elezione del presidente nel 2000. È stato anche membro del Comitato Olimpico Internazionale (CIO) fino al 2010. Il documentario sostiene i milioni di dollari pagati dal CIO all'IWF non sono contabilizzati.
Secondo l'intervista del documentario con Christian Baumgartner, presidente della Federazione tedesca di sollevamento pesi (GWF), che ha perso un'elezione per spodestare Ajan come presidente dell'IWF nel 1997, la quantità di denaro non dichiarata è nel Gamma da 7 a 8 milioni di dollari.
Nel documentario, Baumgartner, che detiene un seggio nella Clean Sport Commission dell'IWF nonostante abbia perso il posto nel loro Comitato esecutivo, è stato chiesto perché, dopo un decennio, nessuna accusa penale è stata perseguita per quanto riguarda i soldi che mancavano. Lui ha risposto,
“Bella domanda, non è solo la cosa fatta nello sport perseguire accuse penali per cose del genere. Semplicemente non lo fai."
In un'altra intervista documentaria, Antonio Urso, il presidente italiano della Federazione europea di sollevamento pesi (EWF), che ha perso le elezioni presidenziali dell'IWF 2017 contro Ajan, ha affermato che i soldi pagati dal CIO all'IWF erano detenuti in due conti bancari svizzeri a nome di Tamas Ajan per evitare di figurare nei bilanci.
Ajan ha affermato che il denaro in quei conti era un fondo di riserva di emergenza per l'IWF, secondo l'audio di un'intervista del 2009.
Urso ha scritto una denuncia per avvertire il CIO della cattiva gestione dei fondi da parte dell'IWF, ma il CIO non è riuscito a indagare ritenendolo “un problema interno.“Ritenendo inaccettabile la risposta, ha detto Urso,
"Questo è come dire, 'Non voglio avere alcuna responsabilità, quello che fa la Federazione Internazionale (IF), va bene per me.'Questa è anarchia, non democrazia."
Mark Pieth, un professore svizzero di diritto penale che ha lavorato alle riforme alla FIFA in seguito al loro scandalo di corruzione, ha detto durante un'altra delle numerose interviste del documentario,
“Quello che ho visto qui mi sembra molto, molto sfacciato. Più sfacciato di quello che ho visto alla FIFA. L'IWF è registrato - in Svizzera e i pubblici ministeri sarebbero tenuti a indagare una volta venuti a conoscenza delle prove presentate nel documentario."
Il documentario denuncia anche la negligenza dell'Agenzia nazionale antidoping ungherese (HUNADO), che esegue una grande quantità di test di controllo antidoping per l'IWF. Dieci anni fa, Urso si è lamentata con il CIO per la gran parte dei test antidroga eseguiti da HUNADO. Dei test esaminati dal team ARD, Il 77% di loro è stato condotto da HUNADO.
Una registrazione segreta di una conversazione con Dorin Balmus, un medico della squadra di sollevamento pesi dalla Moldova, ha suggerito possono essere acquistati test antidroga puliti da $ 60 a $ 200 a seconda che provengano da un tester di droga nazionale o internazionale. Secondo Balmus, quando i sollevatori di pesi moldavi furono testati da HUNADO, "Doppelganger" fornirebbe campioni di urina invece degli atleti per i test. Ha anche detto che i tester sono stati corrotti per conformità.
Quando i Campionati del mondo IWF sono stati ospitati a Houston, TX nel 2015, i test di HUNADO sono stati supervisionati dall'Agenzia antidoping degli Stati Uniti (USADA) nonostante l'opposizione di Ajan. USADA ha avuto motivo di preoccupazione dopo aver trovato siringhe negli spogliatoi degli atleti e la restituzione di un numero record di risultati positivi ai test.
Ventisei atleti sono stati squalificati per aver fallito i test antidroga, di cui tre dalla Moldova, quattro dalla Russia e sei dall'Azerbaigian.
Hans Geyer della IWF Clean Sport Commission ha detto che i risultati di Houston erano “inspiegabili."Alcuni di quelli gli stessi campioni erano risultati negativi presso il laboratorio accreditato della World Anti-Doping Agency di Colonia dove lavora Geyer, che esegue i test per l'IWF. Il team di Geyer ha utilizzato l'analisi del DNA durante un'indagine per trovarlo campioni erano stati manipolati con l'urina da “altre fonti."I campioni manipolati degli atleti moldavi erano condotto da HUNADO.
Nel 2013, però diciotto atleti azeri sono risultati positivi alle sostanze vietate, dodici di loro hanno continuato a competere mesi dopo ai Campionati mondiali giovanili e senior IWF, ai Campionati continentali, alle Universiadi estive e al Gran Premio IWF nella capitale dell'Azerbaigian, Baku. La riallocazione delle medaglie e i risultati aggiornati di quelle competizioni non sono stati corretti fino a quando gli atleti non sono stati sospesi per violazioni del doping molto più tardi.
Parlando con ARD, Geyer ha detto,
“Come può un ufficiale non notare che l'urina è stata cambiata? È ancora un mistero per noi, e forse loro stessi sono coinvolti."
Dei 16.000 test antidroga analizzati dal 2008 al 2018, ARD lo ha rilevato quattrocentocinquanta sollevatori di pesi dalla competizione mondiale, comprese le Olimpiadi, non era stato sottoposto a un singolo test antidroga fuori concorso l'anno in cui hanno vinto le medaglie.
Quando ARD ha discusso queste accuse con Jurgen Spiess, un atleta olimpico tedesco, Spiess si è lamentato,
"Non possiamo credere con quanta disinvoltura e naturalezza alcuni atleti di questi paesi con problemi di doping parlino apertamente di doping, perché per loro è altrettanto naturale che per noi non drogare."
Anche nel film, una medaglia di bronzo olimpica del 2012, Siripuch Gulnoi della Thailandia, ha discusso la presunta doping estensivo che ha avuto luogo con i sollevatori di pesi thailandesi fin dalla tenera età, alcuni già a 13 anni. La Thailandia è attualmente sospesa dal sollevamento pesi internazionale, compresi i Giochi Olimpici del 2020 a Tokyo, in Giappone.
Gulnoi ha ammesso di essersi drogato da adolescente e che per questo aveva "una mascella come un uomo e un paio di baffi.“Alla domanda sulle preoccupazioni mediche e sul perché la maggior parte dei farmaci forniti agli atleti thailandesi provengano da altri paesi, ha detto Gulnoi,
“Ai responsabili non potrebbe importare di meno della salute. Le sostanze da qui non sono molto buone."
L'IWF ha condiviso la sua posizione sul presunto abuso di droghe da parte degli atleti thailandesi in un comunicato stampa sul loro sito:
Il diffuso abuso dello stesso agente anabolizzante, soprattutto tra i junior, in Thailandia sembrerebbe essere indicativo di un sistema organizzato di doping che potrebbe estendersi oltre gli stessi atleti sanzionati. Questa impressione sembra essere stata rafforzata dall'apparente confessione assicurata da ARD. L'IWF ora conferirà con [l'Agenzia mondiale antidoping] WADA e l'Agenzia internazionale per i test, al fine di stabilire se un'indagine più ampia possa essere appropriata.
Secondo l'Agence France-Presse (AFP), in una dichiarazione in risposta al documentario di ARD, il CIO ha detto,
Il CIO prende atto del rapporto ARD. Le accuse sono molto gravi e preoccupanti. Il CIO vuole chiarire che - contrariamente a quanto sostiene ARD - non era in possesso della 'maggior parte dei documenti' su cui si basa il film. Questo vale per i documenti riguardanti le statistiche sul doping e quelli riguardanti le presunte irregolarità finanziarie.
Il caso è fissato per la discussione durante la riunione della commissione esecutiva del CIO mercoledì 8 gennaio a Losanna, Svizzera.
Phil Andrews, CEO di USA Weightlifting, ha condiviso quella che crede essere la giusta linea di condotta dopo le rivelazioni e le accuse fatte nel documentario sulla sua pagina Facebook ieri:
Diverse questioni importanti sollevate in questo documentario richiedono un'indagine indipendente immediata e approfondita per dimostrare o meno i fatti.
Sono stati compiuti progressi significativi negli ultimi anni, soprattutto dal 2017, ma dobbiamo continuare e questo offre un'opportunità per lo sport di migliorare.
- L'accusa che la Thailandia abbia drogato i propri atleti fin dall'infanzia con il coinvolgimento diretto della leadership Intarat Yodbangtoey.
- L'accusa di corruzione significativa presso l'Agenzia antidoping ungherese, le federazioni azera e moldava. Qualsiasi atleta dell'allenatore che ha scambiato i campioni deve essere tenuto in considerazione.
- Il CIO e l'IWF devono utilizzare la classifica olimpica per dare la priorità ai campioni archiviati di atleti attivi da ritestare utilizzando la metodologia più recente e impegnarsi in un programma di controllo antidoping robusto e uguale prima e durante Tokyo.
- L'IWF deve spiegare completamente i record finanziari dell'organizzazione.
Andrews ha promosso la sua dichiarazione sulla sua pagina Facebook oggi dopo la dichiarazione del CIO:
Plaudo al CIO per aver già aperto questa mattina un'indagine disciplinare sull'atleta thailandese e sul suo allenatore.
Il nostro sport è notevolmente migliorato dal 2017 nei settori dell'antidoping e della governance, ma c'è del lavoro da fare. È importante in questo momento riconoscere che l'IWF ha già esternalizzato il suo programma antidoping all '[Agenzia internazionale per i test], ha già notevolmente migliorato i sistemi di qualificazione olimpica, ha notevolmente migliorato la conformità sui luoghi di permanenza, ha notevolmente migliorato i suoi standard di governance e notevolmente migliorato la sua istruzione. Progresso definitivo.
Tuttavia:
- Le gravi accuse di doping minorile in Thailandia richiedono un'indagine immediata e approfondita, così come le recenti accuse di conoscenza di alti funzionari del Ministero dello sport in Egitto.
- La WADA deve intraprendere un'indagine su potenziali problemi relativi a HUNADO e alle federazioni moldave e azera.
- L'IWF deve continuare la sua lotta contro il doping nella forma più aggressiva.
- Il CIO e l'IWF devono collaborare per garantire una piattaforma pulita a Tokyo (e oltre), con un protocollo di test pre-partita aggressivo.
- L'IWF deve continuare a impegnarsi per migliorare la governance, soprattutto per quanto riguarda la voce dell'atleta e l'emergere delle donne nella governance.
L'IWF ha respinto le accuse fatte nel documentario di ARD in un comunicato stampa sul loro sito che afferma:
"L'IWF deve esprimere il suo shock e sgomento per il programma in quanto contiene molte insinuazioni, accuse infondate e informazioni distorte, e nega categoricamente le accuse infondate e molto gravi mosse contro di esso dallo spettacolo."
La dichiarazione ha continuato a confutare le affermazioni specifiche fatte contro di loro nel documentario, mentre stanno "compilando una risposta più robusta".
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.