Fatti delle proteine ​​che conosci meglio!

1111
Jeffry Parrish
Fatti delle proteine ​​che conosci meglio!

Tutti hanno un'opinione sulle proteine ​​e i miti che le circondano sono dilaganti. Ecco perché separare i fatti dalla schifezza porterà a scelte migliori per quanto riguarda la propria dieta e l'assunzione di proteine. Rispondi alle domande seguenti e vedi se ti sei innamorato dei miti.

Fatto o mito?

I suggerimenti di proteine ​​RDA (Recommended Dietary Allowance) vanno bene per le persone che si allenano.

Suggerimento: la linea guida RDA per le proteine ​​è 0.8 grammi per chilogrammo di peso corporeo al giorno. Quindi, se pesi 190 libbre (86 chilogrammi), avresti bisogno di circa 69 grammi di proteine.

La risposta: i sollevatori e gli atleti interessati alle loro prestazioni o al loro fisico richiedono più proteine ​​di quanto raccomandato dalla RDA. Quindi è un mito (e uno scherzo) che le raccomandazioni sulle proteine ​​RDA siano adeguate per gli individui che prendono a calci in culo.

Ecco perché: le raccomandazioni sulle proteine ​​RDA sono troppo basse per alcuni gruppi. Tali raccomandazioni non sono mai state destinate a persone che tentano di migliorare le prestazioni, mantenere o aumentare la massa muscolare. Infatti, un maggiore apporto proteico può avere benefici positivi su diversi disturbi di salute tra cui obesità, diabete di tipo 2, osteoporosi, malattie cardiache e atrofia muscolare.

La linea guida RDA riflette il fabbisogno giornaliero minimo di proteine ​​necessarie per mantenere l'equilibrio azotato a breve termine in persone sane e moderatamente attive. Il bilancio dell'azoto confronta la quantità di azoto che entra nel corpo (dalle proteine ​​alimentari) con la quantità persa. È spesso usato come misura dell'equilibrio proteico poiché le proteine ​​sono il 16% di azoto.

Se stai consumando la stessa quantità di azoto che stai perdendo, sei in equilibrio di azoto. Se stai consumando più di quanto stai perdendo, hai un bilancio azotato positivo. Se stai perdendo più di quanto stai consumando, hai un bilancio azotato negativo e stai perdendo proteine.

Gli studi sull'equilibrio dell'azoto spesso implicano l'esame dei livelli di azoto urinario. Circa il 90% dell'azoto nelle urine è costituito da sali di urea e ammoniaca, i prodotti finali del metabolismo delle proteine. L'azoto rimanente è rappresentato da altri composti contenenti azoto.

Questo metodo di bilancio dell'azoto è utile, ma presenta problemi: le raccolte di urina tendono a sottovalutare le perdite di azoto, l'assunzione alimentare tende a essere sovrastimata, le perdite di pelle e capelli varie sono soggette a errori e la risposta all'aumento dell'assunzione di proteine ​​varia enormemente.

The Really Geeky Stuff

  1. In una recensione pubblicata sull'International Journal of Sports Nutrition, i ricercatori hanno concluso: "Coloro che sono coinvolti nell'allenamento della forza potrebbero aver bisogno di consumare fino a 1.6 a 1.7 grammi di proteine ​​per chilogrammo al giorno (circa il doppio dell'attuale RDA) mentre coloro che si sottopongono ad allenamento di resistenza potrebbero aver bisogno di circa 1.2 a 1.6 grammi per chilogrammo al giorno (circa 1.5 volte l'attuale RDA)."
  2. In un altro articolo pubblicato su Nutrition & Metabolism, il ricercatore Donald Layman ha sostenuto che le linee guida dietetiche dovrebbero essere migliorate e riflettere nuove comprensioni sui requisiti proteici. Secondo lui, "Negli ultimi dieci anni un numero crescente di ricerche rivela che le assunzioni di proteine ​​alimentari superiori alla RDA sono utili per mantenere la funzione e la mobilità muscolare."È stato dimostrato che le diete con un aumento delle proteine ​​migliorano la salute degli adulti quando si tratta di trattamento o prevenzione di obesità, diabete di tipo 2, osteoporosi, malattie cardiache e atrofia muscolare.
  3. È stata condotta una revisione pubblicata sull'International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism per valutare gli effetti delle proteine ​​alimentari sulla composizione corporea negli atleti con allenamento di resistenza a basso consumo energetico e per fornire raccomandazioni sulle proteine ​​per questi atleti.

I ricercatori hanno concluso che "... la gamma di 2.3 a 3.1 grammo per chilogrammo di FFM (massa magra) è l'assunzione più protettiva contro le perdite di tessuto magro."In altre parole, per ogni chilogrammo sul tuo corpo che non è grasso, dovresti consumare 2-3 grammi di proteine ​​per preservare il tessuto magro. Quindi, se hai 190 libbre di tessuto magro, fino a 258 grammi di proteine ​​sarebbero ottimali per te.

Inoltre, dovrebbe essere considerato l'obiettivo dell'atleta. Gli atleti più magri o coloro che hanno l'obiettivo principale di mantenere la massima FFM dovrebbero mirare ad assunzioni che si avvicinano all'estremità superiore di questo intervallo. Livelli di proteine ​​ancora più elevati di quelli raccomandati nella revisione non sono rari negli individui che fanno esercizio. È improbabile che conseguenze negative per la salute derivino da livelli più elevati di assunzione, supponendo che non ci siano problemi di salute correlati che suggeriscano di limitare l'assunzione.

Fatto o mito?

L'effetto termico delle proteine ​​è lo stesso dei carboidrati e dei grassi.

Suggerimento: l'effetto termico dell'alimentazione o della termogenesi indotta dalla dieta (DIT) è la quantità di energia che il tuo corpo deve spendere per digerire e assimilare il cibo. Quindi immagina un petto di pollo magro (principalmente proteine), una ciotola di riso (principalmente carboidrati) e un cucchiaio di burro (principalmente grasso). Quale pensi che il tuo corpo dovrà lavorare più duramente per digerire?

La risposta: tra i tre macronutrienti, le proteine ​​sono le più alte nella termogenesi indotta dalla dieta. Quindi è un mito che siano tutti uguali in termini di effetto termico. Ciò significa che ti costerà più calorie per digerire e assorbire le proteine ​​rispetto a grassi e carboidrati.

Ecco perché: il consumo di proteine ​​richiede un dispendio del 20-30% delle calorie derivate dalle proteine. Quindi, se si mangiano 200 calorie di proteine, durante la digestione vengono bruciate 40-60 calorie. La DIT dai carboidrati è del 15-20% e del 2-5% per i grassi.

Fatto o mito?

Le proteine ​​sono più sazianti (sazianti) dei grassi o dei carboidrati.

Suggerimenti: le proteine ​​hanno un'influenza su CCK (colecistochinina) e grelina. Le proteine ​​possono stimolare la colecistochinina (CCK) e diminuire la grelina. CCK è secreto principalmente dallo strato interno del tratto gastrointestinale ha dimostrato di agire come un segnale di sazietà. L'effetto saziante di CCK è stato dimostrato per la prima volta durante la somministrazione di CCK ai ratti. Riduce le dimensioni del pasto in modo "dipendente dalla dose". La grelina è prodotta principalmente nello stomaco e ha proprietà che aumentano l'appetito. I livelli di grelina sono relativamente alti prima di un pasto e diminuiscono dopo un pasto.

La risposta: è un dato di fatto che le proteine ​​di solito sono più sazianti dei grassi o dei carboidrati. Quando si confrontano proteine, grassi e carboidrati, le proteine ​​sono generalmente riportate come le più sazianti (soddisfacenti fino al punto di pieno o oltre) e i grassi come le meno sazianti.

Ecco perché: la ricerca indica che uno dei fattori principali coinvolti negli effetti sazianti delle proteine ​​è l'effetto termico dell'alimentazione, menzionato sopra. Sebbene l'influenza delle proteine ​​sulla grelina e sul CCK possa svolgere un ruolo importante nei suoi effetti sazianti, è necessario condurre ulteriori ricerche in queste aree, poiché i risultati sono stati indecisi. La ricerca futura dovrebbe concentrarsi su diversi livelli di proteine, diversi tipi di proteine ​​e il consumo di proteine ​​a breve e lungo termine.

The Really Geeky Stuff

  1. Una revisione pubblicata su Nutrition & Metabolism ha riportato che la termogenesi indotta dalle proteine ​​ha un effetto importante sulla sazietà. “Le proteine ​​svolgono un ruolo chiave nella regolazione del peso corporeo attraverso la sazietà correlata alla termogenesi indotta dalla dieta."
  2. Uno studio pubblicato su Physiology & Behaviour ha studiato il relativo effetto saziante dei macronutrienti nelle donne magre. In quattro diverse occasioni, la composizione di un "precarico" isocalorico del pranzo è stata controllata in 12 donne magre. La composizione dei macronutrienti ha avuto un effetto significativo sulla fame a breve termine: le donne erano meno affamate dopo il precarico proteico rispetto ai precarichi con gli altri macronutrienti. Inoltre hanno mangiato meno dopo il precarico delle proteine.
  3. Uno studio pubblicato sull'American Journal of Clinical Nutrition ha testato la previsione che aumentare le proteine ​​mantenendo il contenuto di carboidrati di una dieta riduce il peso corporeo a causa della diminuzione dell'appetito e del ridotto apporto calorico. Lo studio ha mostrato che aumentando l'assunzione di proteine ​​dal 15% al ​​30% della dieta (mentre si mangiava la stessa quantità di carboidrati) si verificava una diminuzione dell'appetito e si consumavano meno calorie.
  4. Il Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism ha pubblicato uno studio che confrontava l'effetto di diverse proteine ​​e carboidrati sugli indicatori dell'appetito e sugli ormoni regolatori dell'appetito. Il livello di CCK è stato uno dei principali risultati misurati.

L'apporto calorico era maggiore dopo il precarico di glucosio rispetto ai precarichi di lattosio e proteine. Il livello di CCK era più alto 90 minuti dopo i precarichi proteici rispetto al livello di glucosio e lattosio. I ricercatori hanno concluso che "l'appetito acuto e l'assunzione di energia sono ugualmente ridotti dopo il consumo di lattosio, caseina o siero di latte rispetto al glucosio."

Un avvertimento rapido

La ricerca a volte diventa un po 'complicata. Ad esempio, alcuni studi sono indecisi quando si tratta di assunzione di proteine ​​e livelli di grelina. Questo è il motivo per cui devi fare affidamento sul tuo ragionamento, logica ed esperienza mentre raccogli informazioni dalla ricerca.

Riferimenti

  1. Blom, A.M., Lluch, A., Stafleu, A., Vinoy, S., Holst, J., Schaafsma, G., & Hendriks, H. (2006). Effetto della colazione ad alto contenuto proteico sulla risposta della grelina postprandiale. The American Journal of Clinical Nutrition, 83 (2), 211-220.
  2. Bowen, J., Noakes, M., Trenerry, C., E Clifton, P.M. (2006).Assunzione di energia, grelina e colecistochinina dopo diversi precarichi di carboidrati e proteine ​​negli uomini in sovrappeso. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 91 (4).
  3. Elmi, E., Zinn, C., Rowlands, D.S., & Brown, S.R. (2014). Una revisione sistematica delle proteine ​​alimentari durante la restrizione calorica negli atleti magri addestrati alla resistenza: un caso per assunzioni più elevate. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 24, 127-138.
  4. Layman, D.K.(2009). Le linee guida dietetiche dovrebbero riflettere nuove comprensioni sul fabbisogno proteico degli adulti. Nutrizione e metabolismo, 6 (12), Limone, P. (1998). Effetti dell'esercizio fisico sul fabbisogno proteico alimentare. International Journal of Sports Nutrition, 8 (4), 426-447.
  5. Lucas, M e Heiss C.J.(2005) Fabbisogno proteico degli anziani impegnati nell'allenamento di resistenza: una revisione. Journal of Aging and Physical Activity, 13 (2), 223-236.
  6. Moran, L.J., Luscombe-Marsh, N.D., Noakes, M., Wittert, G.UN., Keogh, J.B., E Clifton, P.M. (2005). L'effetto saziante delle proteine ​​alimentari non è correlato alla grelina postprandiale. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolsim, 90 (9).
  7. Poppitt, S.D., McCormack, D., & Buffenstein, R. (1998).Effetti a breve termine dei precarichi di macronutrienti sull'appetito e sull'assunzione di energia nelle donne magre. Fisiologia e comportamento, 64 (3), 279-285.
  8. Weigle, D.S., Breen, P.UN., Matthys, C.C., Callahan, H.S., Meeuws, K.E., Onere, V.R., & Purnell, J.Q. (2005). Una dieta ricca di proteine ​​induce riduzioni sostenute dell'appetito, dell'apporto calorico ad libitum e del peso corporeo nonostante i cambiamenti compensatori delle concentrazioni plasmatiche diurne di leptina e grelina. The American Journal of Clinical Nutrition, 82 (1), 41-48.
  9. Westerterp, K.R. (2004). Termogenesi indotta dalla dieta. Nutrizione e metabolismo, 1, 1-5

Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.