Recentemente, il membro del Congresso della Carolina del Sud, Trey Gowdy, ha condotto un'audizione in cui ha messo in dubbio la legittimità dell'attuale classificazione Schedule I della marijuana. In poche parole, ha detto che la marijuana chiaramente non rientra nella classificazione Schedule I in quanto ha assolutamente zero in comune con le altre droghe che condividono la sua classe, come l'eroina.
Se il Congresso è disposto a dare un'altra occhiata all'erba, dovrebbe anche essere disposto a dare una seconda occhiata agli steroidi. Non appartengono alla Tabella III più di quanto la marijuana appartenga alla Tabella I. Gli steroidi inoltre non hanno assolutamente nulla in comune con gli altri farmaci che condividono la stessa classificazione, come la cocaina e la metanfetamina.
Gowdy non stava affatto dicendo che fosse a favore della legalizzazione dell'erba, ma l'inferenza è lì. La marijuana non viene trattata come le altre droghe della Tabella I da poliziotti o altri che processano e giudicano gli arresti. Anche gli steroidi non dovrebbero essere trattati come gli altri farmaci della Tabella III. Il governo dovrebbe tornare indietro e riprogrammare (o riprogrammare) gli steroidi.
La percezione dell'erba da parte del pubblico si è spostata sempre più lontano da "Reefer Madness" e più verso l'accettazione sociale e la legalizzazione. Mentre gli strati della cipolla vengono rimossi, il percorso di distruzione che il suo status legale eccessivamente zelante ha scavato attraverso i nostri paesaggi culturali e legali potrebbe facilmente testimoniare l'immenso potere delle cazzate generate dal governo.
Ogni singola ragione addotta dai legislatori per criminalizzare la marijuana si è dimostrata falsa. In molti casi, la scienza ha effettivamente dimostrato i numerosi benefici della marijuana - e assolutamente nessuno per il tabacco e pochissimi per l'alcol.
Se segui il percorso della marijuana dalla metà degli anni '30 fino a poco tempo fa, puoi facilmente vedere i molti parallelismi tra marijuana e steroidi. Più la marijuana viene depenalizzata, legalizzata e accettata, maggiori sono le possibilità che gli steroidi possano seguire le sue orme.
L'unico ostacolo che si frappone è la verità. Come nel caso della marijuana, più verità viene fuori, più difficile è rimanere fermi con la menzogna. Eppure, fino alla fine, ci saranno quelli che lo faranno. A seconda di chi sono e di cosa vogliono, il respingimento può essere immenso.
Dai un'occhiata a quello che il governo ci ha detto sulla marijuana. Il film di propaganda del 1936, Reefer Madness, sostenuto dal governo, doveva essere mostrato ai genitori come un racconto morale, un tentativo di insegnare loro i pericoli dell'uso della "marijuana".
Il film descrive scenari iper-melodrammatici impossibili - omicidio, stupro e una discesa nella follia completa di una giacca dritta e una cella imbottita - tutto a causa del fumo di erba. Il concetto oggi è ridicolo, ma nell'era americana del post-proibizionismo, i puritani dovevano in qualche modo riprendere il controllo della narrativa.
“La marijuana è un violento narcotico, un flagello indicibile, il vero nemico pubblico numero uno!"Il film proclamava," ... portando infine ad atti di violenza scioccante ... finendo spesso in una follia incurabile!"
Se i produttori non hanno assunto Chicken Little per inventare quella roba di merda, allora non so chi l'ha fatto, perché quel cielo sta cadendo proprio lì. Se guardi il film oggi, ti siedi lì e crolli (senza nemmeno farti sballare prima) per la ridicolaggine di tutto ciò.
Ha completamente travisato gli effetti della marijuana sulla base della ricerca zero e della scienza zero. Eppure posizionava saldamente la marijuana come qualcosa che si trovava direttamente dallo scaffale più alto del diavolo, con scritto "danneggiare i bambini". Ha spaventato a morte un'intera generazione e ha contribuito a preparare il terreno per gli atteggiamenti sulla marijuana che persistono fino ad oggi.
Il primo tentativo dell'establishment antidroga di ingannare il pubblico sui pericoli artificiali degli steroidi arrivò sotto forma di uno speciale del doposcuola del 1994, con Ben Afflek, chiamato "Un corpo per cui morire."La scena della rabbia roid di Afflek è così esagerata e patetica che vale davvero la pena guardarla.
Questi film sono la prova che puoi convincere le persone a reagire a qualsiasi mucchio di BS fintanto che usi la paura di ciò che questa roba orribile può fare alla nostra preziosa giovinezza. Alla fine, abbastanza paura e brontolii attireranno l'attenzione di qualcuno a Washington. Salvare i nostri figli da qualsiasi cosa rallegra le orecchie dei politici affamati di voti che vogliono essere la "salvezza" per qualsiasi causa.
Sfortunatamente, in entrambi i casi, l'effetto della propaganda ha avuto risultati di vasta portata e costosi. Per qualche ragione, l'America ha questa strana necessità puritana di criminalizzare l'inclinazione di un adulto a migliorare il modo in cui si sente. Le persone a cui piace un ronzio creeranno un mercato e nel cercare di sradicare quel mercato hanno creato un nascente sotterraneo, completo dei soliti giocatori armati e pericolosi.
Questa sequenza è importante per il paradosso della marijuana-steroidi. Nel caso degli steroidi, la ricerca sembra essere impantanata in queste sciocchezze "pari campo da gioco" e messaggi di buona sportività che inviamo ai nostri figli. Cercano di criminalizzare qualsiasi cosa, oltre agli spinaci, che ci renda più grandi, più forti, più magri e più veloci. E le persone che vogliono più massa muscolare creano un mercato che il governo cerca di sopprimere.
Di conseguenza, ora abbiamo centinaia di laboratori sotterranei in tutta l'America che producono polveri cinesi in varie preparazioni di steroidi (di qualità variabile e contenuto a volte discutibile) che creano una propria serie unica di problemi per gli utenti finali.
Il governo non otterrà mai una vittoria qui, non importa quanto spesso cerchi di definire la follia. L'insaziabile sete che l'America ha per la droga escluderà qualsiasi vittoria in questa guerra. In effetti, sta andando dall'altra parte. Anche la DEA ammetterà che i farmaci che prende di mira stanno diventando sempre più abbondanti, più economici e più facili da ottenere.
Politicamente, sia la marijuana che gli steroidi servivano al loro scopo. Proprio per questo motivo, entrambi dovrebbero essere messi a riposo. Il fatto che la marijuana stia vedendo la luce alla fine del tunnel dopo il suo ruolo nella farsa del presidente Nixon, potrebbe forse spianare la strada agli steroidi ora che sono sopravvissuti alla loro utilità in George W. La farsa di Bush.
In un recente articolo su Harper's, il consigliere per la politica interna del presidente Nixon, John Ehrlichman, parla del motivo per cui gli Stati Uniti si sarebbero impantanati in una politica di proibizione della droga destinata al fallimento.
Secondo Ehrlichman, "La campagna di Nixon nel 1968, e la Casa Bianca di Nixon in seguito, avevano due nemici: la sinistra contro la guerra e i neri. Sapevamo che non potevamo rendere illegale essere contro la guerra o neri, ma convincendo il pubblico ad associare gli hippy alla marijuana e i neri all'eroina, e poi criminalizzandoli pesantemente entrambi, avremmo potuto interrompere quelle comunità. Potremmo arrestare i loro leader, fare irruzione nelle loro case, interrompere le loro riunioni e denigrarli notte dopo notte al telegiornale della sera. Sapevamo che stavamo mentendo sulla droga? Ovviamente l'abbiamo fatto."
Nixon ha prevalso e la marijuana e l'eroina sono diventate il flagello delle loro comunità e le condanne alla prigione hanno iniziato ad accumularsi. Che cosa esattamente Nixon abbia tirato fuori da tutto questo è ancora un mistero. È stato messo sotto accusa per il suo ruolo in Watergate e successivamente si è dimesso in disgrazia senza alcun vero commento sul guadagno netto della sua follia. Quindi, non lo sapremo mai.
Incredibilmente, ogni presidente dopo Nixon ha trovato altrettanto utile questo ridicolo sforzo.
Gli steroidi erano George W. L'obiettivo di Bush. Durante il suo discorso sullo stato dell'Unione del 2004, ha detto:
“Per aiutare i bambini a fare le scelte giuste, hanno bisogno di buoni esempi. L'uso di farmaci che migliorano le prestazioni come gli steroidi nel baseball, nel calcio e in altri sport è pericoloso e invia il messaggio sbagliato: che ci sono scorciatoie per raggiungere il risultato e che le prestazioni sono più importanti del carattere. Quindi stasera invito i proprietari delle squadre, i rappresentanti sindacali, gli allenatori e i giocatori a prendere l'iniziativa, a inviare il segnale giusto, a diventare duro e a sbarazzarsi degli steroidi ora."
Questo è stato un commento interessante proveniente dal socio amministratore dei Texas Rangers durante il periodo in cui Jose Canseco era il suo "padrino degli steroidi" ufficiale e tutti lo sapevano.
Non molto tempo dopo questa dichiarazione di guerra agli steroidi, l'allora procuratore generale John Ashcroft lesse le accuse di Victor Conte e altri con l'accusa di riciclaggio di denaro, frode e possesso con l'intento di distribuire steroidi. Questo ha scatenato il caso che avrebbe messo un asterisco sul passatempo preferito dell'America.
Lo scandalo BALCO maccherebbe indelebilmente la cultura pop e il suo passatempo iconico, e maccherebbe le immagini e le carriere di artisti del calibro di Barry Bonds, Jason Giambi, il velocista Marion Jones e il due volte linebacker All-Pro Bill Romanowski.
Sfortunatamente per i dipartimenti di giustizia e pubbliche relazioni del presidente, questa gigantesca spedizione di pesca con steroidi non ha prodotto lo squalo da 2.000 libbre che pensavano di aver agganciato, ma piuttosto un pesciolino di due pollici. Quando tutto era stato detto e fatto, il capo di BALCO aveva incaricato il governo federale di fronte a tutti i media ed è emerso colpendo una posa del doppio bicipite anteriore sui gradini del tribunale.
Il più grande boss degli steroidi nella storia della giurisprudenza federale, un criminale così elitario che il suo atto d'accusa è stato letto personalmente in TV dal procuratore generale, il cui crimine ha istigato più attenzione del Congresso rispetto all'economia e alla guerra in Iraq, è rimasto solo quattro mesi in una comoda prigione.
Quasi subito dopo, la commissione federale di condanna si è riunita per non lasciare che ciò accadesse di nuovo. Ora, raccogliere un periodo di cinque anni per alcune bottiglie di testosterone è diventato una realtà. Eppure, nonostante la pianificazione esagerata della DEA e le pene detentive ridicolmente lunghe e i minimi obbligatori, il risultato finale è che oggi più persone fumano erba e fanno steroidi che mai.
Chiaramente, le tattiche spaventose non funzionano mai, non lo hanno mai fatto, non lo faranno mai. Semmai fanno sì che più persone provino la merda perché la posizione contro di essa è così palesemente falsa che presumono che le cose debbano essere davvero buone. Successivamente, abbiamo un sacco di persone dietro le sbarre, che succhiano i registri delle tasse, per aver fatto qualcosa che non avrebbe mai dovuto essere reso illegale in primo luogo.
Secondo l'ACLU, la metà di tutti gli arresti negli Stati Uniti sono per reati di droga. Di questi, gli arresti per marijuana rappresentano oltre la metà. Degli 8.2 milioni di arresti di marijuana tra il 2001 e il 2010, l'88% era semplicemente per possesso di marijuana. Per metterlo in prospettiva, nel 2010 i poliziotti hanno fatto un arresto di marijuana ogni 37 secondi, mentre chiunque abbia rapinato e ucciso mio zio è ancora latitante.
Naturalmente, il numero di arresti di steroidi impallidisce al confronto, ma il peso di questo esercizio di futilità è lo stesso. I poliziotti stanno sprecando preziose ore di lavoro che potrebbero utilizzare per arrestare veri criminali. Invece stanno inseguendo cittadini altrimenti rispettosi della legge che stanno solo cercando di avere un bell'aspetto in spiaggia senza maglietta.
Arrestare e perseguire i succhi di frutta non è diverso dal rinchiudere un idiota ricreativo. Lega i tribunali e spreca milioni di ore di lavoro criminale che avrebbero potuto essere spese per veri cattivi.
Gli stati spendono $ 3.613.969.972 ogni anno per far rispettare le leggi sulla marijuana. In questo modo, aumentano i loro ruoli sociali perché l'arresto di solito porta il capofamiglia fuori da una casa e fa sì che la famiglia rimanente cerchi assistenza.
Una volta che papà tornerà a casa, probabilmente non solo sarà senza lavoro, ma sarà anche ulteriormente ostacolato dal lavoro futuro perché avrà un record di arresto criminale. Si unirà al resto della sua famiglia per il benessere o uscirà e venderà più erba. Di solito entrambi. Alla fine tornerà in prigione, scontando una pena ancora più lunga, costando ai contribuenti ancora più soldi. Un ragazzo che viene beccato per gli steroidi è nella stessa identica barca.
Nessuno, zero, nessuno degli elementi diabolici della marijuana che il governo ha gettato nella macchina delle salsicce era vero, ma alla fine la marijuana è diventata una droga della Tabella I (una droga senza alcun valore medicinale, di solito una tossina) e la legge ad essa collegata ha creato frasi minime obbligatorie che legavano le mani dei giudici. Al culmine della loro follia, se vieni beccato per erba, anche per pochi semi, saresti andato in prigione.
Ci sono voluti 50 anni di questa follia perché alcuni legislatori iniziassero a smentire le bugie e prestassero attenzione a ciò che dice la scienza e a ciò che vogliono gli elettori. Oltre il 50% degli americani è favorevole alla legalizzazione della marijuana e il numero cresce ogni anno.
Se il successo fiscale e i tassi di criminalità più bassi sperimentati dagli stati che hanno già legalizzato l'erba sono un'indicazione del futuro, allora è solo una questione di tempo prima che il resto del paese cada e l'erba assuma la posizione che originariamente avrebbe dovuto occupare come un articolo soggetto a limiti di età accanto ad alcol e tabacco. Come puoi vedere, ci vuole molto tempo e molta perseveranza per annullare una bugia.
La demonizzazione degli steroidi in America non è diversa da quella della marijuana. Allo stesso modo è perpetrato da tre gruppi ugualmente riprovevoli ma potenti:
Negli 80 o 90 anni in cui gli steroidi sono stati in circolazione, sono passati da composti medici praticamente innocui e sconosciuti a una minaccia per la salute pubblica che ha quasi eclissato eroina, cocaina, anfetamine e droghe da club, con sanzioni federali per la distribuzione e il possesso che possono metterti via per una parte abbastanza estesa della tua vita. Tutto basato su bugie.
E, se guardi a cosa fanno effettivamente gli steroidi - aiutano a creare persone sane (nella maggior parte dei casi), più forti, più grandi e più veloci - aggiunge un altro elemento al motivo per cui il Congresso è caduto da solo cercando di eliminarli.
Sono costretti a prestare attenzione alla pressione della lobby sportiva, a cercare di preservare il suo immaginario "campo di gioco uniforme" e a inviare il messaggio giusto ai nostri bambini. Qualsiasi cosa in contrario non è comprare voti. Quindi vestono la finestra con immagini di funzionari pubblici che assicurano la santità dello sport e la nostra bella e onesta gioventù che deve essere protetta a tutti i costi. In altre parole, è una scusa perfetta per il Congresso per iniziare a fare le salsicce.
Tra la squalifica olimpica del velocista canadese Ben Johnson nel 1988 e nel 1990, si sono tenute udienze al Congresso per determinare se il Controlled Substances Act dovesse essere modificato per includere steroidi anabolizzanti insieme a farmaci più seri come Valium, oppiacei e anfetamine.
Il Congresso è stato in grado di chiamare testimoni le cui storie avrebbero aiutato a sostenere la criminalizzazione - dalla mascolinizzazione di un'atleta olimpica, a un calciatore professionista che suggeriva (senza alcuna prova medica) che i suoi problemi di salute erano collegati al suo uso passato di steroidi, all'allenatore del condizionamento per il Philadelphia 76er che ha insistito “gli steroidi devono essere considerati una sostanza controllata, non diversa dalla cocaina."
Fu durante queste udienze al Congresso che un assistente professore di psichiatria a Yale, fondamentalmente uno scellino pagato dal governo, venne a Washington carico delle parole che i politici volevano sentire. Il buon dottore ha testimoniato che "l'uso di steroidi può causare una dipendenza con somiglianze con la dipendenza da alcol, oppiacei e cocaina."
Ha parlato di "comportamento criminale pericoloso mentre si è intossicati da steroidi anabolizzanti" e di individui che hanno "perso il controllo del proprio comportamento" o "sono diventati violenti."Fondamentalmente accuse tipo Reefer-Madness.
Quando tutta la produzione di salsicce fu terminata, nonostante la cogente opposizione dell'American Medical Association, la DEA, il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani e le raccomandazioni di un'impressionante tavola rotonda di esperti esperti, il presidente Bush ha firmato l'Anabolic Steroids Control Act of 1990 in legge, l'aggiunta di steroidi alla Tabella III dell'elenco delle sostanze controllate della DEA: la stessa classe legale di anfetamine, metanfetamine, oppiacei e morfina.
Successivamente, nel 2004, la legge è stata modificata per aggiungere pro-ormoni e altri composti "steroidei" alla categoria, criminalizzando così tutto ciò che assomiglia anche lontanamente al testosterone o ai suoi effetti.
Successivamente, la Commissione delle sentenze degli Stati Uniti si è riunita di nuovo per aumentare le pene per gli steroidi al livello vergognoso che, oggi, in America, è possibile essere condannati a 30 anni di prigione e multati fino a $ 5.000.000 per il possesso e la distribuzione (o l'importazione) di testosterone - il lo stesso ormone che i maschi umani e, in misura minore, le femmine umane, sono stati dotati dal nostro creatore.
Nonostante la verità, i media hanno spinto l'America in una frenesia di attacco virtuale, criminalizzando e denigrando contemporaneamente un farmaco non narcotico, non alterante la mente - un ormone, presente naturalmente nei nostri corpi, che può aiutarci a essere più forti, più muscolosi, più magri, eseguire meglio e aggiungere qualità alla vita di un maschio che invecchia.
Gli allarmisti hanno attirato l'attenzione dei media che hanno dichiarato erroneamente fatti, affermazioni esagerate, resoconti sensazionalistici e attribuito colpe prive di scienza e senza giusta causa per rendere la storia sexy. Questa assurdità incasinata si diffuse oltre gli organi sensoriali di un politico (che può calcolare nella sua testa quanti voti gli darà un segno di "passaggio scolastico") e l'unica cosa logica che potrebbe venire alla sua mente perversa è condurre un'altra crociata cieca contro la più grande truffa che abbia mai invaso la politica: “salva i nostri figli."Esattamente come hanno fatto con l'erba.
Nel caso della marijuana, alla fine il governo ha dovuto fare un po 'di marcia indietro. Un numero sufficiente di persone usava marijuana, e un numero sufficiente di persone conosceva persone che usavano marijuana, per vedere che la causa del governo contro di essa aveva più buchi di una vecchia Buick. Alla fine, la retorica anti-marijuana è stata ferocemente attaccata dalla scienza, dalle prove empiriche e dal desiderio del pubblico di usarla.
Oggi, l'uso della marijuana non è più considerato un crimine insidioso e un insipido attacco ai giovani della nazione. Né dovrebbe esserlo. Lo stesso vale per gli steroidi.
L'uso di erba o steroidi rappresenta zero danni per la comunità. I mercati neri favoriti dalle leggi aberranti contro queste droghe arrivano a proprio danno per la comunità, ma questa è colpa della legge ridicola, non della sostanza sottostante.
Una volta che si rende legale una droga, averla non è più un crimine, quindi i tassi di criminalità diminuiscono naturalmente. La vendita e la distribuzione di steroidi, come la marijuana, costituiscono un crimine senza vittime. La persona che li acquista è felice quanto la persona che li vende. L'acquisto, la vendita e l'uso di questi farmaci non porta ad altri crimini.
Non ci sono tossicodipendenti da steroidi con tatuaggi "nati per perdere" sulla fronte, che rovesciano negozi di liquori in modo che possano guadagnare una monetina di Oxandrolone. In effetti, rispetto al consumo di tabacco e alcol, l'uso di steroidi tra adulti sani produce un risultato molto più sano e un costo molto inferiore per i contribuenti. Almeno questo è ciò che la scienza e oltre 50 anni di utilizzo ci dicono empiricamente.
La legge è semplicemente sbagliata. L'uso di steroidi prescritto dal medico tra adulti sani dovrebbe essere considerato in modo più favorevole rispetto a un bicchierino di tequila o un pacchetto di cammelli. E se non in modo più favorevole, almeno lo stesso.
Se la marijuana diventa legale, dovrebbero farlo anche gli steroidi. Se uno dei due fosse portato oggi davanti al Congresso per la loro classificazione legale, ne emergerebbero molto, molto più favorevolmente rispetto alla loro prima corsa. Entrambi questi farmaci, per le stesse identiche ragioni, necessitano di una seconda occhiata.
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.