Gli atleti di fitness funzionale e gli appassionati di scarpe da cross training si preparano, Under Armour ha creato la loro prima scarpa da cross training in assoluto. Under Armour TriBase ™ Reign è la prima scarpa di UA progettata specificamente per atleti di cross training e fitness funzionale. Heads up Nike e Reebok, Under Armour è in arrivo.
Attualmente, Under Armour produce un'ampia varietà di scarpe progettate per diversi sport, ma deve ancora creare una scarpa da cross training realizzata appositamente per atleti di fitness funzionale / atleti CrossFit. UA TriBase ™ Reign ha una data di rilascio del 26 dicembre 2018 e nelle ultime due settimane abbiamo aumentato le loro capacità. Ho recensito le migliori scarpe da cross training del mercato, quindi è stato davvero interessante confrontare le prestazioni di questa scarpa con i modelli che hanno il quarto posto (Metcon) e ottavo (Nanos) iterazioni rilasciate.
Poiché questo modello è il primo swing di Under Armour in una scarpa specifica per il cross training, sono entrato in questa recensione con una mente aperta. In tutta onestà, sono rimasto un po 'sorpreso dalla costruzione, dalle specifiche e dalle prestazioni di questa scarpa e pensava che fosse una delle migliori scarpe da cross training per allenamenti di agilità sul mercato.
UA TriBase ™ Reign
La UA TriBase Reign presenta un'intersuola Micro G, una struttura in ripstop e mesh, insieme alla suola TriBase firmata Under Armour.
Acquista UAAlla prima impressione, il materiale delle TriBase Reign sembra diverso da qualsiasi altra scarpa da cross training che ho provato. La costruzione esterna che compone questa scarpa include un materiale ripstop e una rete leggera. Il materiale ripstop è un tipo di costruzione rinforzata tessuta (spesso a base di nylon) che viene utilizzato per scopi di durata e per prevenire l'abrasione da cose come l'arrampicata su corda e il trascinamento della punta che possono creare attrito sulla scarpa. Il materiale è simile a quello che si sente con una giacca antipioggia leggermente più pesante e sottile; è solido, ma leggero e resistente.
La cosa interessante di questo materiale è che non ci sono punti definiti su questa scarpa. Tutto è costruito insieme in modo pulito e non ci sono aree in cui i punti potrebbero potenzialmente sfilacciarsi. C'è un aspetto simile a una costola vicino alla base delle dita dei piedi, che aiuta la capacità della punta di flettersi, e questa caratteristica mi è piaciuta personalmente. La parte inferiore è un po 'più rigida per il rodaggio, quindi questo ha contribuito a compensare il periodo di rodaggio (maggiori informazioni nella sezione della suola).
Verso la metà del piede e il tallone, il materiale di questa scarpa passa dal materiale ripstop più morbido a una rete leggermente più rigida. Il materiale che circonda il tallone e il mesopiede è molto sottile e leggermente rigido. C'è uno strato di materiale rinforzato che si estende verso la parte superiore dello stivale per la scarpa. Mi è piaciuto perché mi ha aiutato un po 'con la scarpa che scava nel mio tendine d'Achille. Certo, la costruzione di questa scarpa è ancora piuttosto bassa, quindi potrebbe essere un problema per alcuni utenti con piedi piccoli / tacchi sensibili.
Un aspetto positivo che mi è piaciuto di questo modello, e qualcosa di cui sono un fan in cross trainer in generale è la traspirabilità del materiale utilizzato e il design. Under Armour ha fatto un buon lavoro nel tenerne conto e ha posizionato fori più piccoli sulla punta e sulla parte centrale del piede per supportare la capacità del piede di respirare.
Sul mesopiede, ci sono tecnicamente sei occhielli che corrono lungo il mesopiede della scarpa. Gli occhielli di questo modello sono molto diversi dalle altre scarpe da cross training. Gli occhielli inferiore e superiore hanno un'area in cui il laccio entra ed esce due volte nella scarpa, mentre i due centrali sono costruiti con circa un centimetro di materiale ad anello. Questo materiale sui due occhielli centrali si estende sotto la costruzione esterna e si collega alla base della scarpa, che era un segno interessante per scopi di stabilità.
Dalla mia valutazione e dai test delle prestazioni fino ad ora, ho due pensieri principali sulla costruzione del mesopiede e degli occhielli di questa scarpa. Mi piace il tentativo di Under Armour di creare una build leggermente diversa dai concorrenti e penso davvero che questo stile di allacciatura sarà durevole, soprattutto con il materiale rinforzato e gli occhielli aggiuntivi, ma c'è un piccolo problema.
La punta dell'avampiede è leggermente più ampia per l'allargamento della punta e ho scoperto che è un po 'difficile tirare la scarpa molto stretta vicino all'avampiede con l'allacciatura a doppio occhiello nella parte inferiore. Sarei interessato a vedere se il problema si risolverà da solo con un singolo occhiello in basso perché sono un fan della punta più ampia per scopi di sollevamento.
Va bene, sul tallone, ovvero l'area delle scarpe da cross training di cui la maggior parte si preoccupa. L'offset di questo modello è di 2 mm e tIl tallone di questa scarpa ha un materiale plastico rinforzato sulla parte esterna verso il fondo del tallone per un supporto aggiuntivo. Non è alto come gli altri sul mercato, ma ha fatto un buon lavoro nel fornire quella sensazione di stabilità sul tallone.
Questa scarpa ha un design molto basso e ha un tallone interno che fornisce un altro strato di supporto al di fuori della porzione di plastica. Certo, si estende solo di pochi centimetri dalla base della scarpa, quindi la parte superiore dello stivale è piuttosto flessibile. Per quanto riguarda la stabilità generale, questo tallone ha funzionato bene e non ci sono state davvero cadute nel supporto che ha fornito, ma ho trovato un potenziale problema. Se ti manca la stabilità della caviglia, il design a taglio basso di questo modello potrebbe essere problematico per te.
L'intersuola di questo modello è piuttosto interessante rispetto agli altri modelli di cross training che ho provato. C'è molto materiale sull'intersuola di questa scarpa e non sono ancora sicuro di come mi sento al riguardo. Verso il tallone, Under Armour ha incluso il loro Micro G Foam. Questa schiuma viene utilizzata da Under Armour per fornire ai loro modelli una sensazione di basso al suolo con ulteriore reattività. Queste potrebbero essere le scarpe da cross training più reattive che ho provato, si sentono un po 'più "rimbalzanti" rispetto ad altre che ho indossato.
Nella parte centrale del piede, la suola del TriBase Reign si estende un po 'più in alto sull'intersuola, che è una caratteristica di design per supportare cose come le arrampicate su corda, e un gruppo di cross trainer forniscono caratteristiche costruttive simili. Secondo me, questa caratteristica costruttiva è neutra per me. Mi piace l'idea e la quantità di materiale che si estende sulla scarpa, ma sembra un po 'a blocchi sul lato mediale, anche se è solo una lamentela estetica che ho. Per quanto riguarda lo scopo di costruzione della scarpa, va benissimo.
Verso la punta, c'è uno strato di intersuola in schiuma simile sotto la base delle dita, quindi la suola in gomma estesa che copre la parte superiore delle dita dei piedi. Sono sempre un fan della suola estesa che copre la larghezza delle dita dei piedi rispetto a un labbro. Secondo la mia opinione ed esperienza, penso che la punta di questo modello sarà abbastanza durevole nel tempo e resistente al labbro precoce dovuto ai movimenti di trascinamento della punta.
La suola di questo modello è una delle principali caratteristiche costruttive degne di nota. La suola di questa scarpa presenta la costruzione TriBase di UA, che è così importante che è nel nome del modello. Nel comunicato stampa di UA affermano che la tecnologia TriBase consente al piede di manovrare con facilità attraverso tre aree di flessibilità. Ci sono scanalature flessibili intorno alla punta che promuovono il movimento verso l'alto e verso il basso, mentre i lati TriBase dovrebbero aiutare con la flessione torsionale.
Al di fuori del materiale TriBase, questa scarpa ha una base in gomma testurizzata che ha fornito una buona presa su entrambi i pavimenti in gomma della palestra e sul pavimento esterno. Questo è sicuramente un bel vantaggio per chi vuole questa scarpa per allenamenti indoor e outdoor. Sulla punta, c'è una trama ondulata che viene utilizzata per promuovere la capacità del piede di aderire al pavimento sotto il peso.
Per quanto riguarda le prestazioni, c'erano tre dettagli che volevo davvero valutare con questo modello (e sto ancora valutando mentre parliamo!). Primo, come si confronta la suola e l'intersuola di questa scarpa con le opzioni più stabili sul mercato. Secondo, La costruzione esterna di questa scarpa respira bene e fornisce un buon senso di durata a lungo termine. infine, com'è questa scarpa ogni giorno fuori dalla palestra? Può essere indossata come scarpa quotidiana e scarpa da allenamento?
Di seguito, ho incluso una tabella di test coerenti che io (noi) eseguiamo su tutte le nostre scarpe da cross training. In questo momento, ho eseguito tutte queste operazioni e sto ancora mettendo alla prova queste scarpe. Dal momento che sono un modello più recente, e un primo modello, è difficile dire come queste scarpe reggeranno per quanto riguarda le prestazioni in palestra tra un anno, anche se, ho alcuni pensieri di partenza di seguito.
| Test di movimento | Valutazione + Nota |
| Back Squat (fino a 315 libbre) | 8.3/10 - Decentemente stabile, limitata senza compressione |
| Box Jumps e Side Shuffle | 8.7/10 - TriBase ha fornito una buona presa e taglio basso |
| Sprint (allenamento HIIT) | 8.6/10 - Un po 'di larghezza / Blocchi sulla punta |
| Camminare per andare al lavoro | 8.5/10 - Comodo, reattivo e traspirante |
In termini di vantaggi in termini di prestazioni, c'erano due cose che penso che Under Armour abbia fatto eccezionalmente bene con questo modello. Per i principianti, pensavo che l'intersuola in schiuma Micro G e la suola TriBase fossero una combinazione unica che fornisse un supporto adeguato sotto il peso. Di certo non erano i più stabili che abbia provato, ma si sono comportati abbastanza bene per quanto li consiglierei per l'atleta dilettantistico. In secondo luogo, il materiale era leggero e reattivo, il che è importante per la versatilità di questa scarpa. Mi sentivo a mio agio a correre, saltare e camminare con queste scarpe.
Per quanto riguarda le preoccupazioni, ho un problema leggermente più grande e uno più piccolo con questo modello e si ridurrà alle esigenze di un individuo in una scarpa. Il problema più grande è quanto sia basso questo modello. Il tallone non mi ha infastidito così tanto, ma penso che potrebbe facilmente scavare nel tendine di Achille per gli atleti con i piedi più piccoli che amano indossare calzini bassi. Poiché il materiale è più sottile e leggermente più rigido, non è tollerante come un tessuto / rete imbottito, il che significa che ci sarà un periodo di rodaggio più lungo. La mia preoccupazione più piccola ha a che fare con il serraggio del laccio inferiore, che ho menzionato sopra nella costruzione.
Questa scarpa è nuova di zecca, quindi è davvero difficile fornire molte informazioni sulla durata che accompagna questo modello. Quello che posso fare è fornire pensieri oggettivi sulla costruzione e le attività svolte in questa scarpa che si estendono ad altri modelli che ho provato. Penso che la costruzione esterna reggerà bene con il materiale ripstop, e la suola ha una gomma robusta e carina che non sembra si staccherà facilmente. La mia unica vera preoccupazione per la durata ha a che fare con il tacco basso più sottile che mantiene la sua natura stabile per lunghi periodi di tempo.
Il prezzo richiesto di questo modello è di $ 120.00, che è in linea con le altre scarpe da cross training più recenti sul mercato. Non è il più costoso, ma sicuramente non è il più economico. Per quanto riguarda il prezzo, ho confrontato lo scopo e il design di questo modello con Nike Metcon 4 e Reebok Cross Nano 8 Flexweave. Sulla base di quelle scarpe, penso che questo prezzo sia abbastanza giusto per questo modello. È progettato per sollevamenti più pesanti e versatilità e ha funzionato abbastanza bene su base giornaliera, quindi ha più funzioni che solo il lavoro.
Tutto sommato, penso che Under Armour TriBase Reign abbia fatto un buon lavoro nella sua valutazione delle prestazioni e della costruzione. Penso che la scarpa in sé sia tutt'altro che perfetta per quanto riguarda il suo potenziale di costruzione, ma sicuramente ha molte cose da fare. Per quanto riguarda le prestazioni, sono rimasto un po 'sorpreso da quanto bene questo modello abbia tenuto il suo. Non ha funzionato all'altezza degli standard di un cross trainer esposto alle intemperie, ma è uscito dai cancelli oscillando e ho punta il cappello a Under Armour per questo primo passaggio di cross training.
Se ti senti audace e vuoi provare qualcosa di nuovo per il mercato del cross training, allora non credo che sbaglierai con UA TriBase Reign. È un modello solido per l'atleta ricreativo.
8.3 
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.